同様の「ポイント>シンプルなPOS -PO -PO -POW（水の検証）とPOS（旗検証）とPOS（木材検証）とPOS（木製検証）と同様の「ポイント> これらの2つのアルゴリズムを理解して、イベントや機能を理解して理解するのに役立ちます。 この記事では、このような2つの技術的アルゴリズムのこれら2つの技術的アルゴリズムを解釈しようとします。 PW、つまりはボランティアです。 アイボディがワークロードを計算していることを確認する必要があります。 計算のワークロード、最大の公平性、そしておそらくより高い利益。 Sundchaninでの独自のワークロードを説明するために、通常のデモンストレーションはネットワーク手術に参加し、同時にネットの報酬に参加します。 POS、つまり、成長スキャンの確認です。 簡単に言えば、平等と時間の長さが証明されます。 通常、お金のボディアで定義されます。 より公平性、より長い期間、声、利益。 サスペンションを別のタイプのコミュニティと考えると、参加者の方法、そして最終的には役割と提案に影響を与えます。 簡単にするために、PWWは住所に似ており、収入は仕事の圧力に基づいています。 POSは、より多くのリソースと同じリソースで同じであり、ノードは在庫に依存します。 理論的に、分配された国家的関与と未確認の攻撃的行動は、周辺の世界でより公平です。 ただし、NOSは現実の世界で高決定されたコンピューターです。 PWEでは、ノードは難しい計算の質問を実行する必要があり、最速の賞品を満たしていません。 Bikkoの価格が上昇すると、鼻の数が増加していますが、同時に賞品を受け取ることができるノードは1つだけで、同時に問題を引き起こすことができます。 マイニングプールは、名前、ノード、および報酬の名前です。 身体の規律は、鉱物の混合尺度の最初の目的の51％以上であり、いくつかの鉱物プールがあります。 ミネラルマシンは高価であり、定期的な参加と高いボードレスストーリーを持ち、豊富な資源の傾向です。 現実の世界に基づくPWWお金と資源のエネルギーを決定するハードウェアルール。 同等のノードは、実際に財務とリソースに依存し、真の世界の法則に矛盾しています。 Pow Cutualの問題は多くのエネルギーであり、裕福な無駄になります。 POSは消費電力を直接削減します。 Eyreの後、Poshは99％減少しました。 これは社会的機能です。 Pos mality Sodは、ブロック停止に関連するノードを形成します。 すぐに、それをブロックすることは困難であり、地域社会とは別に作業し、相対的なセンターを生産することは困難です。 カットダウンブラウジングを導入するために、彼らは異なる分野のローカルアプリをスピードアップするために低い能力と高電力を置き換えるために使用されます。 パンカナティックの設計は、拡散する最初の目的ですが、ネットワークは拡張されており、データが増加しています。 在庫操作に応じて、DPOOSなどのPOS進化のPOS進化。 Ehetheumの問題は克服され、変更と改善を行い、変化と改善と改善を改善し、変化と改善と改善、改善、改善、改善と改善と改善と改善が進歩の重要なステップです。 POWとPOSの類似点と相違点は何ですか？人気バージョン pow> POS（equality Estimony）は、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムの2つの主要なタイプです。 POWのメカニズムは、ノードのコンピューター電力に基づいて検証されます。 POSメカニズムは、デジタル通貨の時間と量の間に平等を証明します。 これらの2つのメカニズムは、参加者の役割、参加に対する熱意を獲得し、影響を与える方法を決定する社会学の生産関係と比較できます。 ブロッチェーンの世界では、捕虜は、より多くの仕事とより多くの収入との社会的生産関係に似ており、ノードのワークロードを所得検証の標準として使用しています。 開催された株式によると。 理論的には、POWは各ノードに平等な参加機会を提供するため、より分散化された公正であると考えられています。 ただし、POWメカニズムには多くの問題があります。 ビットコインの価格が絶えず上昇しているため、ますます多くの個人がネットワークに参加するために専用のコンピューター（マイニングマシン）を購入しているため、ノードの数が増加します。 同時に報酬を受け取ります。 ノードの数が増えると、報酬を受け取ることの難しさが徐々に増加し、鉱業プールの形成につながり、大量のコンピューティング能力を独占し、POWメカニズムの分散特性を弱めます。 さらに、マイニングカーの購入のコストが高く、ブロッチェーンの世界での現在のピアジョイントのコストがますますますます高くなっています。 POWメカニズムは、実際の社会でコンピューター機器を購入することの経済的行動に依存しています。 これは、ブロックチェーンの世界で保護されている平等に沿ったお金、富、資源によって本質的に決定されています。 同時に、POWメカニズムには資源廃棄物の問題があります。 対照的に、メカニズムは平等の証明を通じてリターンを計算します。 これはより直接的で単純です。 POWメカニズムの間接的な発現と比較して、POSメカニズムは、直接保持し、デジタル通貨を約束することにより平等を証明し、エネルギー消費を大幅に削減します。 EtherumがPOSメカニズムに移動した後、そのエネルギー消費量は99％減少しました。 これは、資源が不足している人間社会にとって非常に友好的です。 POSメカニズムはより環境に優しく、より効率的ですが、集中化の問題にも直面しています。 ストックテストを通じて形成された中央ノードは、分散ブロックチェーン設計の本来の目的に違反する可能性があります。 短期間では、ブロックチェーンシステムは依然として真の社会システムと密接に関連している必要があります。 POWメカニズムが採用されていても、利益によって向けられた相対的な集中化が形成されます。 ブロックチェーンのグローバルなアプリケーションを促進するには、効率、エネルギー消費、環境保護の交換を行い、POSメカニズムを選択してPOWメカニズムを選択して、ブロックチェーンをより広い範囲の領域でより迅速にすることができるようにする必要があるかもしれません。 アプリケーションの目的。 DPOなどのバリアントの出現などのPOSメカニズムの継続的な発達と進化により、POWメカニズムの問題を超えている間、それは真の社会システムにも適応し、散在するパターンのバランスを探しています。 ブロックチェーン。 一般に、PoWとPOはその利点と短所を持っています。 コンセンサスメカニズムの選択は貿易に依存し、特定のアプリケーションへの適応性。 狭い資源の現在のコンテキストに対して、環境保護と効率性は、ブロックチェーン技術開発を促進するための重要な考慮事項となっています。 絶え間ない調査と実践では、ブロックチェーンテクノロジーは既存の問題を克服し、より広いソーシャルアプリケーションへの道を開くことが期待されています。
