POWとPOSの類似性の違いは何ですか？ -Popularバージョンブロックチェーンの世界は、世界のPoW（仕事の証明）およびPO（ステーキ証明）契約アルゴリズムの基本的なコンポーネントです。 これらの2つのアルゴリズムを理解することは、ブロックチェーン操作の性質を理解し、現象と特性を理解するのに役立ちます。 この記事は、社会学的な観点からこれらの2つの技術的アルゴリズムを解釈しようとします。 捕虜、つまり、作業メカニズムの証拠。 直感的には、ノードのワークロードを計算することで資本を証明できます。 ブロックチェーンでは、ノードはネットワーク操作に参加して独自のワークロードを証明し、ネットワークの通常の操作を促進し、同時にネットワークが報酬を提供します。 これは、POSまたはステーキメカニズムの証拠です。 要するに、それは保持されている株式の量と時間によって証明されています。 ブロックチェーンでは、通常、コール時代を通じて表現されます。 ブロックチェーンを別の社会の形態と考えると、コンセンサスメカニズムは、最終的に参加者の役割と情熱に影響を与える社会の生産関係、報酬を得る方法と比較されます。 要するに、捕虜はより多くの労働力とより多くの収入に似ており、収入は仕事によって決定されます。 POSはより多くのカテゴリに似ており、より収益性が高く、ノード収入は株式によって決定されます。 理論的には、捕虜は、より公平で分配されたブロックチェーンの世界の特徴を反映しています。 しかし、現実の世界では、ノードは専用のコンピューターであり、費用がかかります。 POWメカニズムの下では、ノードは、最速の報酬を完了する困難な計算質問とノードを実行する必要があります。 ビットコインの価格が上昇すると、ノードの数が増加しますが、同時に、1つのノードのみが報酬を与えることができます。 マイニングプールはコンピューティングパワーを独占し、ノードはマイニングプールに結合し、計算し、集合的に報われます。 コンピューティングパワーの51％以上がいくつかのマイニングプールに集中しており、これがPOWの当初の意図からの中央ノードになりました。 マイニングマシンは高価であり、一般的な参加に限定されており、多くのブロックチェーンノードコストと豊富なリソースがある傾向があります。 POWは、ノードのコンピューティング能力を本質的に決定する現実の世界に基づいてハードウェアを購入します。 一見同じノードは、実際にお金とリソースによって決定され、実際の世界の運用ルールと一致します。 POW計算の問題は、エネルギーの無駄と資源の無駄の欠点です。 POSは、EthereumがPOSに切り替えた後、エネルギー消費を削減します。 POSは、公平性の証明を通じて中央ノードを形成します。 これは、ブロックチェーン分布の当初の意図に反しています。 短期的には、ブロックチェーンは実際の社会から独立しており、相対的な中心を形成することは困難です。 ブロックチェーンの広範な使用を促進するために、より馴染みのある、より効率的なPOSを使用して、低効率と高エネルギーの囚人を交換して、さまざまな分野でのブロックチェーンの適用を加速します。 POW設計の当初の意図は、多様化を達成することですが、ネットワークが拡張され、データの量が増加します。 POSの進化において、共有操作に基づいて、DPOなどの同じバリアントが生成されました。 Ether Leeumは、困難と変化、アップグレードを克服する重要な尺度です。
⑴ブ
ロックチェーン「マイニング」の原則！ 捕虜とポーズとは何ですか？ 、 どちらが良いですか？ 、 ブロックチェーンテクノロジーの急速な発展に伴い、「採掘」の概念は徐々に有名になりました。 鉱業の目的は、鉱夫が特定のコンセンサスメカニズムを通じて暗号通貨の採掘プロセスに参加できるようにすることです。 このプロセスでは、コンセンサスメカニズムが重要な役割を果たします。 これにより、ノードは分散型システムのトランザクションを確認し、ネットワークの安全性と安定性を維持できます。 ブロックチェーンプラットフォームは、4つの個別のコンセンサスメカニズムを採用しています：作業証明（POW）、ステーキの証明（POS）、ステーキの証明、容量の証明（POC）。 この記事では、捕虜の2つのメカニズムを検出し、それらの関連する利点と短所を分析します。 POW（仕事の証明）は、ビットコインやアテリウムなどのブロックチェーンシステムで採用されるコンセンサスメカニズムであり、現在最も安全なシステムと見なされています。 POWメカニズムの下で、鉱物取引の検証と大量のコンピューティングリソース（CPU、GPU、またはASICなど）を消費することにより、新しいブロックを作成します。 複雑なアルゴリズムで「コンピューティングパワー」の問題を解決する必要があります。 つまり、トランザクションの妥当性を証明するための正解を見つけます。 鉱夫が新しいブロックを正常に検証して作成すると、ブロックの報酬と取引手数料から利益が得られます。 プロセス全体を明確に理解することができますが、ハード数学的なパズルを解決し、正しい答えを見つけた最初の鉱山労働者は、ブロックの所有権と報酬を受け取ります。 電力システムの利点の高いセキュリティ、証明され、公平性が関係しています。 ただし、高エネルギー消費や間接性など、いくつかの欠点もあります。 ほとんどのリスクはしばしば行われ、ネットワークの更新とフォーキングに影響を与える可能性があります。 POS（ステーキの証明）メカニズムはメカニズムと同じ目標を持っていますが、さまざまな方法で適用されます。 POSでは、鉱夫は複雑な計算なしで賞品を受け取ることができる利害関係者と見なされています。 新しいブロックのメーカーは、実施された暗号通貨の数に基づいて、ランダムに選択されたアルゴリズムによって決定されます。 採掘の可能性は、ランダム化、公平、年齢、投票などの要因によって決定されます。 マイニング能力は、暗号通貨が増える鉱山労働者の方が強くなっています。 POSメカニズムの利点には、迅速な速度、高効率、統合レジームが含まれますが、損失は比較的低いセキュリティ、若いモデル、潜在的に富の不平等が含まれます。 POSメカニズムでは、ブロック構造のプロセスはPOWメカニズムとは異なります。 POSでは、選択したユーザーは、完全に発掘せずにブロックを作成する必要があります。 SureFireユーザーは、他のユーザーによって作成されたブロックを確認することにより、確認され、賞品を受け取ります。 検証者はブロックのコンセンサスを維持する必要があり、少なくとも128の検証は、「委員会」と呼ばれる各ブロックの純度を共同で証明する必要があります。 要約すると、POSメカニズム、速度、効率、ガバナンスの統一、その安全性、潜在的なお金の不平等、およびモデル思春期には明確な利点がありますが、まだいくつかの課題があります。 POSシステムを信じていません電力はシステムを完全に変える可能性があります。 すべてのシステムがポーズに変わると、ブロックチェーンの基本的な意図とは反対に、大規模な利害関係者がネットワークを支配する状況を引き起こす可能性があります。 したがって、2つのメカニズムには利点と欠点がありますが、その存在とアプリケーションはブロックチェーンテクノロジーの多様性と複雑さを反映しています。⑵ POWと
POAとAEPの不快感の本質と利点の分析は、POA + POS同意メカニズムを使用して、より安定した操作を支援します POWCカテゴリブロックチェーンコンセンサスメカニズム。 コアアルゴリズム。 Puilioはコンピューティングコントロールでブロック作成者をランダムに選択し、POSランダムは保有されている商品の公平性に基づいて選択します。 POWメカニズムには、セキュリティと実用的な証拠に利点がありますが、コンピューティングパワーとLi％攻撃を無駄にするリスクがあります。 POSメカニズムは、51％の攻撃が高くなるとコンピューティングパワーを節約しますが、株式を押しつぶす攻撃と合理的な直面の問題があります。 新しいコンセンサスメカニズムAEP AEP AEPは、POA（エクイティの証明）とPOSを組み合わせて、農業生態学チェーンに効果的にインタータイアルに提供し、ハードウェア機器とスーパーチップを組み合わせ、補完的なソフトとハードを実現し、仮想とリアルを組み合わせます。⑶、仕事の証明（P
OW）とは何ですか？ 1つの記事では、ブロックチェーンの世界のガーディアンである作業証明（POW）を学ぶのに役立ちます。 これは暗号化されたロックのようなもので、ブロックチェーンネットワークの安定した動作を確保します。 POWのコアメカニズムは、コンピューティングの能力をテストするだけでなく、正直な労働と貢献を象徴する非常に複雑な数学パズルを解決する必要がある鉱山労働者のアリーナです。Powは次のように機能します。 各鉱夫はマラソンで疾走するようなもので、新しいブロックのロックを解除する鍵を見つけるまで、常に異なるパスを試みています。 問題を正常に解決すると、彼らはネットワークへの勝利を宣言し、彼らのハードワークを紹介し、したがってブロックチェーンチェーンに新しいブロックを追加する権利を持ち、各トランザクションの瞬間を記録します。
Powの利点は、その強力な保護シールドにあります。 大量のコンピューティングリソースを消費することにより、悪意のある攻撃から保護し、同時に誰でも参加する機会があり、ネットワークに幅広い分散を与え、単一のコントロールのリスクを回避します。 さらに、その競争的メカニズムは公平性を保証し、鉱夫は操作を通じて利点を得るのではなく、同等の努力をしなければなりません。
しかし、すべてのバラにはとげがあります。 Powの環境保護の問題は無視できません。 採掘中の電力が大量に消費されるため、環境への潜在的な圧力が発生し、エネルギー効率が高く、持続可能なコンセンサスアルゴリズムの追求が誘発されます。 効率とグリーンのバランスを見つけます。
要約すると、仕事の証明（POW）はブロックチェーンの世界の不可欠な守護者であり、コンピューティング集約的な課題を伴うセキュリティを確保するだけでなく、リソースの消費と持続可能性に関する深い考えをもたらします。 テクノロジーの進歩により、地上の家を保護しながらネットワークを保護する可能性のあるより革新的なコンセンサスメカニズムを見ることを楽しみにしています。
