パ
ワーとポーズの違いは？ 1。 ビットコインのパワーメカニズムでは、鉱物の計算を通じて会計上の権利を受け取ります。 POSメカニズムは、安全性を確保するために所有者の株式に依存しており、その機能は主要な利益を結び付けることです。 2。 Pow Tantraの下では、ビットコインの安全性は主に鉱夫に依存しており、所有者とは何の関係もありません。 鉱夫はいつでも変更できます。 POSメカニズムの下では、POSを持っていない人はPOSを脅かすことはできません。 3。 EUPマイニングとは、ヨーロッパのブロックチェーン（EuropeChain）に基づくマイニングを指します。 Europeaシリーズは、代替スマートコントラクト、マルチチェーンの平等、全会一致のメカニズムなど、さまざまなアプリに適したさまざまな機能モジュールを組み合わせた第3世代のブロックチェーンテクノロジーです。 4。 Huobi POSは、1：1の比率で柔軟なロックされたEOSを選択することで引き換えることができます。 上記の答えは、「POWとPOSの違いはありますか？」です。 POS（
Sport of Stake）とPow（Blockchain、Pow（Proofofwork）とPOS（Proofstake）の分野でのステークの証明 。 51％の攻撃のしきい値を増やしながら、エネルギー消費の問題を解決することを目指しています。 コンセンサスメカニズムの有効性。 修正。 POWとPOSTの類似点と相違点 - 人気バージョンのブロックチェーンの世界、POW（仕事の証明）、ポスト（関心の証明）コンセンサスアルゴリズムは基本的なコンポーネントです。 これらの2つのアルゴリズムを理解することは、ブロックチェーン操作の本質を理解し、現象と特徴を理解するのに役立ちます。 この記事では、両方の技術的アルゴリズムを社会学的観点から解釈しようとします。 捕虜、つまり、作業メカニズムの証拠。 直感的には、ノードのワークロードを計算することにより、公平性を証明できます。 ブロックチェーンでは、ノードはネットワーク操作に参加して、独自のワークロードを証明し、通常のネットワーク操作を促進すると同時に、ネットワークの報酬を提供します。 投稿、つまり、関心のあるメカニズムの証拠。 要するに、それは保持されている株式の量と期間によって証明されています。 ブロックチェーンでは、通常、通貨の時代を通じて表現されます。 別の形態の社会としてのブロックチェーンを考えると、コンセンサスメカニズムは社会の生産関係と比較されます。 これは、参加者の方法、報酬を得る方法、そして最終的に彼らの役割と精神に影響を与える方法を決定します。 簡単にするために、捕虜はより多くの仕事とより多くの収益に似ており、収入はワークロードに基づいて決定されます。 ポストはより多くの利益の富と同じであり、ノード収入は株式に基づいています。 理論的には、Powはブロックチェーンの世界でより公平であり、参加、国家参加、地方分権化の特徴を反映しています。 ただし、現実の世界では、ノードは専用の高コストコンピューターです。 POWメカニズムの下では、ノードは難しい計算質問と、最速の報酬を完了するノードを行う必要があります。 ビットコインの価格が上昇すると、ノードの数が増加しますが、同時に報酬を受け取ることができるノードは1つだけで、難易度が高まります。 マイニングプールはコンピューティングパワーを独占し、ノードはマイニングプールに結合し、集合的にカウントされ、報酬を受け取ります。 コンピューティングパワーの51％以上が、地方分権化の元の意図から逸脱しているいくつかのマイニングプールの中央ノードに集中しています。 マイニングマシンは高価であり、定期的な参加をブロックし、ブロックチェーンノードのコストが高く、多くのリソースがある傾向があります。 POWは、基本的にお金と富である現実の世界に基づいてハードウェアを購入しました。 同じノードは、実際にはお金とリソースによって決定され、実際の操作ルールに沿って決定されます。 Pow計算の問題は多くのエネルギーを無駄にし、廃棄物の不利になります。 投稿は、株式証拠を通じてエネルギー消費を直接削減します。 この投稿は、ブロックチェーンの分散化の当初の意図に反して、株式証拠を通じて中央ノードを形成します。 短期的には、ブロックチェーンが実際のコミュニティとは独立して動作し、相対的なセンターを形成することは困難です。 ブロックチェーンの広範な使用を促進するために、より友好的で効率的なポストを使用して、低効率のPOWと高効率のPOWを交換して、さまざまな分野でのブロックチェーンの使用を加速します。 POW設計の当初の意図は分布を達成することですが、ネットワークが拡張され、データの量が増加し、非効率的になります。 在庫運用に基づいて、ポストの進化では、DPOなどのバリアントが生成されました。 Ethereumは、現在の状況に基づいて進歩を継続するためには、困難を克服し、変更と改善を行うことが不可欠です。 ポ
ップアップバージョンはとPO（職務検証）とPO（職務検証）とPOS（ヨブ検証）とPOS（ヨブ検証）とPOS（ヨブ検証）とPOS（ジョブ検証）です。 およびPOS（職務検証）とPOS（職務検証）とPOS（職務検証）およびPOS（職務検証）とPOS（ヨブ検証）とPOS（ヨブ検証）とPOS（ヨブ検証）とPOS（ヨブ検証）とPOS （職務検証）およびPOS（職務検証）およびPOS（職務検証）およびPOS（職務検証）およびPOS（ヨブ検証）とPOS（ヨブ検証）とPOS（職務検証） PWWプロセッサは、PWWのノードに基づいて保証されています。 大規模な計算、最大およびより高い利益。 POSシステムは、デジタル通貨と数量の平等を保証します。 長い間、より多くのデジタルマネー、最大の公平性。 これらの2つの方法は、参加能力、決定、動機付けに影響を与えるこれら2つの生産関連コミュニケーションを比較する場合があります。 周辺の世界では、POSの共有株式に基づいて、POSはより重要であり、より多くの収入情報です。 理論的なアイデアでは、PWEは、各ノードに参加する平等な機会を提供するため、より珍しく公平であると考えられています。 ただし、チャフの殻には多くの問題があります。 ビットコインの価格では、ビットコインから、殺害中の個人が同時に同時に同時にノードを取得すると同時に、同時に賞品を取得します。 動物の数が増えると、報酬の受領の問題は徐々に大量の同意をもたらし、薬の画像を引き起こします。 さらに、ミネラルマシンのミネラルマシンの状態は、小学校と高い価値の貴重なコストを実行しています。 普通の財源のみが参加することしかできません。 これは、明確で国家的な参加と国家的関与の反対に参加する可能性があります。 PUWシステムは、Bbinyの世界のお金、富、資源に相当するものに応じて、実際の社会の経済的行動に基づいています。 同時に、DUWAスキームにはデータ戦略の問題があり、報酬を提出することでPOSを示し、返信者を参照して公正なリターンで言及しています。 POSのデジタル通貨を回すことにより、POSとの比較としてのPOS人間社会に縮小されました。 POSプロセッサは効率的で効率的ですが、塩基性の問題にも違反しています。 木製の中央ノードによって構築されたナビゲーションの設計ディストリビューターは、元の目的に違反しています。 すぐに、測定システムは社会システムと密接に関連している必要があります。 ウイスキープロセスが調査されていても、ニーズに駆られた親relativeの親relativeは、中心センターを作成します。 アプリケーションの目標は、商標環境、エネルギー消費、環境保護を促進するカントリーアプリを導入して促進するために必要な場合があります。 違いの場合のPOSの出現では、POS（POS感染はPOSをカバーする真の社会システムに関連しており、真の社会システムに関連しています。 一般に、PWとPOSには独自の利点と障害があり、契約の同意は、特定のアプリケーションのビジネスパートナーと個別のアプリケーションに基づいています。 狭いリソースは、現在の状況に関する環境技術の環境技術開発を強化するための重要な問題です。 実際に調理技術の継続的な焦点と実践において、調理技術の既存の問題に勝つことが期待されています。 1つの記事でのブロックチェーンのコンセンサスメカニズムを理解する：POW、POS、DPOS コンセンサスメカニズムは、ブロックチェーンシステムの本質であり、ブロックチェーンの分散化、安全性、効率の程度を決定します。 ブロックチェーンプロジェクトを選択するためのコンセンサスアルゴリズムは、刺激メカニズムの改善とより多くのノードの参加に直接関連しています。 現在、ブロックチェーンの分野で広く使用されている4つの主要なコンセンサスメカニズムがあります。 仕事の証明（POW）、平等（POS）、株式の認可（DPO）、およびハイブリッドテストメカニズムの証拠です。 これらのコンセンサスメカニズムでは、POWはコンピューティングパワーを通じて会計上の権利を決定します。 その利点は、アルゴリズムの単純さ、高度の分散化、および高いセキュリティです。 ただし、POWメカニズムの欠点は、ブロックの確認時間を短縮するのが難しく、スケーリングが不十分で、ハードウェア機器とエネルギー廃棄物の問題が深刻であることです。 代表的なプロジェクトには、ビットコイン、ビットコインキャッシュ、ビユアチェーンなどが含まれます。 POSメカニズムは、保持されているコインの数と保持時間に基づいて会計上の権利を決定します。 ただし、POSメカニズムルールは複雑であり、セキュリティの弱点になりやすいです。 プロジェクトは将来のコインとして表しています。 DPOメカニズムは、ポーリングと選択のエージェントを使用して、帳簿を検証および録音します。 ただし、DPOSメカニズムは非常に集中化されており、人間の手術のための多くのスペースがあります。 代表プロジェクトはEOSです。 ハイブリッドテストメカニズムは、POWとPOSの利点を組み合わせています。 要約すると、ブロックチェーンプロジェクトは、分散化され、安全で環境に優しい高品質のブロックチェーンプロジェクトを構築するためのニーズに基づいて、適切なコンセンサスメカニズムを選択する必要があります。 現在、さまざまなコンセンサスメカニズムには利点と欠点があり、それ以上の絶対的なものも悪いこともありません。 ブロッチェーンの世界では、分散化、安全性、環境保護の不可能な三角形の理論は、コンセンサスメカニズムを選択する際に、特定のプロジェクトのニーズを満たすために3つの関係を比較検討しなければならないことを思い出させます。 
