「テクノロジー安全分析」

ブロックチェーンテクノロジーには、ダメージが困難で検出しやすいです。 基本的に、ブロックチェーンは、その中に保存されているデータまたは情報に「改ざんされていない」、「プロセス全体に残された機能」、「検出」、「オープンで透明」、「集団メンテナンス」の機能を備えた共同データベースです。 これらの機能に基づいて、ブロックチェーンテクノロジーは「信頼」の強固な基盤を築き、信頼できる「協力」メカニズムを作成し、広範なアプリケーションの見通しを持っています。 たとえば、信頼できる「ステーカー」電子エビデンスプラットフォームは、契約セキュリティコンプライアンスリスク管理計画のコアテクノロジーであり、オンライン処理電子契約署名、証拠ストレージ、司法評価、オンライン紛争処分、その他のリンクの完全なプロセスを実現できます。

当社の電子契約SaaS製品には、組織管理、承認管理、シール管理、契約策定、契約テンプレート管理、および公証されたストレージと公証ストレージと認証が6つのモジュールが追加されました。 以前には、手書き認識、分割ストレージメカニズム、安全性と摂食防止の印刷など、いくつかの技術もリリースしました。 さらに、電子証拠の有効性を判断するためのオンライン司法処分チャネルの喪失とさまざまな基準の問題に応じて、証拠と実際の出版物を達成するための「堅実なショット」保存システムを開始しました。

˙ω˙ブ

最初に、クレジットの問題は完全に技術的な信頼性を依存することはできません。

第二に、ブロックチェーンの証拠ストレージに使用されるランドスケープは、毎月および年間の要約フローの流れなど、長い定量的証拠チェーンがある景観である必要があります。 フローの詳細は証拠チェーンの上にあり、時間の文脈では、前後の詐欺、そして数ヶ月および数年で既に詐欺であり、攻撃者の計画と詐欺の能力ではるかに高いです。 ある程度、詐欺を防ぐことは経済的に可能です。

実際、シリーズで上記のフィールドイベントを閉じる問題が含まれています。 ほとんど可能性がない、または視覚的な未来において、閉鎖は灰色のレベルの問題です。 この引数はクレジットシステムに限定されませんが、ブロックチェーンとフィールドアプリケーションの組み合わせの一般的なロジックに適用されます。 別の例を挙げると、トレーサビリティシステムが対counterの発作効果を達成できるかどうかは、偽のジレンマを引き起こすのに十分なエビデンスシリーズのトレーサビリティの深さに依存します。

次の2番目の問題：証拠リンクの逆方向に沿って上向きに移動すると、主題に近い（組織の市民プライバシーまたはビジネスの秘密）は、プライバシーに近いものです。 この問題の解決策は、ゼロ知識証明とその行動方法の役割です。 多くのゼロ知識証拠の適用値は明確ではありません。

2。 たとえば、一般的なアイデンティティの国内登録情報の場合、管理当局は信頼できると見なされなければならず、それを追跡する必要はありません。 ここで言及した証拠チェーンは、物理的な意味での理由ではなく、システムアプリケーションの目標を通じて閉鎖された価格取引であることに注意してください。

? 概要：

1。 2。 証拠シリーズの上で、それは市民のプライバシーに近いです。

2。

ブロックチェーンは、分散データストレージ、ポイントツーポイント送信、コンセンサスメカニズム、暗号化アルゴリズムなどのコンピューターテクノロジーの新しいアプリケーションモデルです。 分散化、改ざん、トレーサビリティ、集合的なメンテナンス、開放性、およびプロセス全体の透明性の特徴があります。 これらの特性により、ブロックチェーンの「誠実さ」と「透明性」が保証され、ブロックチェーンへの自信を生み出すための基礎を築きます。 ブロックチェーンの豊富なアプリケーションのランドスケープは、基本的にブロックチェーン技術に基づいて解決されます。 電子データ生成、収集、送信、ストレージの全ライフサイクルでは、改ざんから保護でき、関連する機関をレビューするための効果的な手段を提供できます。 ブロックチェーンテクノロジーを使用して電子証拠を保存およびリリースすることは、法的分野でのブロックチェーンテクノロジーの適用の基礎です。 「将来、

、私たちはすでに成熟した電子契約事業を栽培し、急速に栽培していますネットワークはブロックチェーンテクノロジーを使用して調停事業にサービスを提供し、法的技術のためにブロックチェーンの努力をさらに高め、すべての部品を司法または法律サービスの分野でブロックチェーン技術の適用を促進し、すべての部品の安全性とプライバシーを保護することができます。

四川とチョンキングの間の地域調整された開発の過程で人々の成長する訴訟サービスのニーズを満たすために、私たちのブロックチェーンの証拠は、さらに名誉と蓄積と補完的な一連の役割を果たします。 四川andと息苦しい高等裁判所に支援を提供し、普遍的、平等で、便利な、熟練した、インテリジェントで正確な訴訟サービスを達成します。

ブロックチェーン証拠の適用に関する簡単な紹介 - 「共有」信頼できる電子証拠プラットフォーム

共有された「信頼できる電子証拠プラットフォームの正義、および司法証拠保護の分野での訴訟スキルの向上。 北京、Xiamen、広州、深セン、一部の銀行や州所有の企業などがなくなっています。 形成されますが、一般に、簡単な絶滅、伝統的な物理的証拠、信頼性、妥当性、電子証拠の関連性の特性を改ざんしやすいです。 司法のレビューとアイデンティティはより困難です。 、 電子データの証拠とストレージとの組み合わせは、電子データの証拠ストレージのコストを削減し、電子データと証拠の識別の収集を促進する可能性があり、司法証拠はストレージの分野での訴訟効率を改善することができます。 シリーズのデータ​​が改ざんされる可能性はありますか？

このブロックチェーンの証拠は、ストレージの技術原則から始まります。

暗号化されたストレージ

ブロックチェーン証明の証拠は、電子データ自体を保存することではなく、ブロックチェーン上に電子データを保存して、シリーズのハッシュマンとも呼ばれるハッシュ値をスツールすることです。 ハッシュアルゴリズムは一元配置暗号化関数であり、現在の技術条件下で理解するのが困難です。 元のデータの修正は、ハッシュ値の変更を引き起こします。 これは、後の検証と比較では不可能です。

マルチノード分散ストレージ

ブロックチェーンは、「分散レーザー」テクノロジーを採用しています。 つまり、いくつかのノードを持つシステムでは、各ノードが個別にデータを保護および更新し、更新し、各ノードを維持するデータ更新を確認するための中央組織はありません。

たとえば、

例は次のとおりです。

アカウントはアカウントの村からでした本（集中会計）は維持するために使用されていましたが、会計士と村長は個人的な利益の誤ったアカウントを作成するために衝突し、村人には選択肢がありませんでした。 分散レーザー（分散化）を採用した後、公開帳簿に変換されます。

村人の51％以上が口座が有効であることを確認し、少数派が多数派に従うという原則に基づいてコンセンサスに達した場合、口座の小冊子にはアカウントが含まれ、村全体が監護権を追加します。

アカウントが正しくない場合、村全体のコンセンサスを通じて確認できず、無効になります。 公開帳は、ほとんどの村人の手に一貫したバージョンの対象となります。

chengduデータ構造

は、ブロックチェーンのデータユニット「ブロック」です。 また、シリーズ上のデータの変更が急速に増加しています。

問題への焦点

この手法は、裁判所の最初の「ブロックチェーン証拠検証」ケースに実装されています。

銀行貸し手との電子契約に署名した後、銀行業務システムは、電子契約ファイルやその他の関連する電子データを自動的にアップロードしているブロックチェーンプルーフストレージプラットフォームによって提供されるハッシュカウントプログラムを使用し、次にブロックチェン電子プルーフストアストアの証拠をアップロードする証拠をクリックする証拠を使用します。 します。 双方の間で紛争の後にケースがオンラインで提出されたとき、銀行はブロックチェーンに電子証拠をオンラインで保存しました提示。 その後、テスト中、証拠、反対尋問プロセスのテスト中、テスト中、裁判所は再びその場で銀行が提示した電子的証拠を抱きしめ、受け取ったハッシュ価格はブロックチェーンの証拠ストレージプラットフォームのハッシュ値と比較し、それ以来証拠を取得しました。 その真正性の場合。

ブロックチェーンの証拠ストレージと検証技術の適用は、オンライン訴訟における電子的証拠の信ity性を決定する問題を効果的に解決し、当事者の証拠ストレージ、証拠、および尋問のコストを効果的に削減し、当事者間の訴訟の負担を軽減し、裁判所の裁判所を改善します。

Law Expre ss

「裁判所の人々の人々のオンライン訴訟規則」

第16条[ブロックチェーンテクノロジーストレージデータの有効性]は、当事者によって提示された電子データがブロックチェーンテクノロジーを通じて証拠として保存されている場合、技術的に検証した後も決定されない場合があります。

第17条[ブロックチェーンテクノロジーのデータストレージのルールをレビュー]当事者がチェーンに置かれ、適切な理由がある後にブロックチェーンテクノロジーに保存されている電子データの信頼性に反対する場合、人々の裁判所は次のような決定を下します：

（i）

（2）当事者はストレージプラットフォームに証拠を持っていますか利害関係であり、技術的手段を使用して、証拠収集と証拠の収集プロセスを不適切に妨害します。 システム環境、技術的安全性、暗号化方法、データ送信、情報検証など。

第18条[開く前にデータの信ity性のレビュー]当事者は、電子データが開かれて保存される前に本物ではないと提案し、原因を証明または説明する証拠を提供する場合、裁判所はそれをレビューします。

人民裁判所は、電子データを保存するためのブロックチェーンテクノロジーを提示する当事者を要求し、チェーンに保存される前にデータの信頼性を証明する証拠を提供し、チェーンに保存される前に特定のソース、生成メカニズム、ストレージプロセス、シリーズのデータ​​に基づいて包括的な決定を下すことができます。 当事者が適切な説明を証​​明または実行する証拠を提供できず、電子データを他の証拠で検証できない場合、裁判所はその信ity性を確認しません。

第19条[ブロックチェーンストレージデータの真正性の強化]当事者は、ブロックチェーンテクノロジーストレージの電子データに関連する技術的な問題に関するさらなる意見に特別な知識を持つ個人に適用できます。 人民裁判所は、ブロックチェーンテクノロジーに保存されている電子データの信頼性の評価を引き渡すことができます。 他の関連する証拠を取得できます。

謝辞：Tencentグループの一般法律革新センターのプロダクトディレクターであるJiang Hong氏に、彼の指導と支援に対する指導と支援に対する彼の指導と支援について、私は特別な感謝を表明したいと思います。

ブロックチェーンは、分散データストレージ、ポイントツーポイント送信、コンセンサスメカニズム、暗号化アルゴリズムなどのコンピューターテクノロジーの新しいアプリケーションモデルです。

狭い意味では、ブロックチェーンは慢性的な順序でデータブロックを順番に組み合わせたチェーンデータ構造であり、改ざんおよび非存在の暗号化方法で保証されています。

その不可逆的な特性と非未定の電子契約システムの重要な特徴は、電子契約の安全性を効果的に改善します。 2016年、

では、「Fratric Series」のインストールをMicrosoft（China）およびOnchainと共同で導入しました。 電子的証拠改ざん防止が感じることができ、その目的は信頼性を確保することができます。